五金2025年2月20日清晨，浦东国际机场T2航站楼，法国青年马库斯·德雷特斯托运的深棕色皮质行李箱触发海关X光机警报。开箱查验发现622张泛黄照片，其中1937年8月拍摄的虹口公园影像里，37具幼童尸体旁散落着印有大日本陆军字样的饮料瓶。

　　这些照片的拍摄者罗杰·劳伦斯曾在法租界工部局任职。2023年解密的法国国家档案馆B-1092号卷宗显示，这位农学专业出身的文职人员，在1937年11月至1941年6月间，以植物标本采集名义申请通行证达47次。他真实的拍摄轨迹覆盖上海战役遗址、南京周边地区及长江航道。

　　争议出现在照片移交程序。文化部文物鉴定委员会副主任王振华在新闻通报会上证实，该批影像涉及37处未登记在册的战争遗址。其中1938年4月摄于徐家汇天主教堂的照片显示，日军工兵正在测绘建筑结构，与日本防卫省公开的《第101师团阵中日誌》记载的特别作业时间完全吻合。

　　法国驻沪总领事馆文化参赞博杜安向媒体透露，劳伦斯家族曾于1992年向巴黎地方法院申请照片所有权确认。司法档案显示，法院最终裁定其孙辈亨利用个人财产形式继承该批影像，这为2025年的跨国移交提供了法律依据。

　　影像数字化过程中，技术人员发现照片背面的化学残留。复旦大学近代材料分析实验室报告指出，23张照片的定影液成分中含有超标的硫代硫酸钠，这与1930年代柯达公司远东分装厂的劣质药剂事件存在关联。这种技术缺陷导致部分影像出现异常褪色现象。

　　东京大学现代史研究所随即发表声明，承认照片中出现的90式钢盔与三八式等装备特征符合日军制式。但质疑其中五张街景照片存在拼接痕迹，要求中方提供原始底片。对此马库斯离开中国没有国瓷礼、青铜剑但带走的三样礼物更珍贵！，国家文物局公布司法鉴定科学研究院的激光拉曼光谱检测报告，证实所有相纸纤维结构完整统一。

　　争议焦点集中在影像的法律效力。上海国际法院战争罪证据研究中心主任李卫东指出，根据《国际刑事法院罗马规约》第69条，战时民间影像需满足连续保管链要求。劳伦斯家族提供的1937-1946年法租界局年度物资清单显示，该批照片曾作为特殊证物编号封存。

　　日本外务省亚洲大洋洲局中国课长小野寺健在例行记者会上重申，日方坚持个别民间影像不能作为历史定论依据的立场。但值得关注的是，日本国立公文书馆2024年公开的《中派遣军检索记录》中，有6处地点描述与劳伦斯照片完全对应。

　　华东师范大学战争口述史研究中心比对发现，照片中出现的虹口码头13号仓库，与幸存者张桂芬（1925-2023）生前证言描述的铁皮屋顶三个天窗特征一致。该建筑已在1958年城市改造中被拆除。

　　文化部官网更新显示，这批照片被分级为甲等战争文物，数字副本将上传至联合国教科文组织世界记忆工程平台。值得玩味的是，法方提供的移交清单特别注明不含著作财产权，这意味着中国拥有全部影像的发表权和使用权。

　　影像专家注意到照片中的地理信息价值。利用地理信息系统(GIS)对其中208张含有明显地标的照片进行坐标匹配，成功定位出19处未记载于任何文献的临时刑场。徐汇区建设局随即叫停衡山路某地块施工，考古队在该区域0.8米深土层发现集中埋藏的47具遗骸。

　　东京审判研究中心研究员唐颖在学术研讨会上透露，照片中出现的日军军官面部特征，与已确认战犯的服役记录存在时间空间重叠。其中1938年1月摄于杨树浦路的行军队伍里，某少佐佩戴的家族纹章经鉴定属于甲级战犯松井石根直系部将。

　　移交过程中出现技术性争议。法国文化部遗产司要求对37张涉及法籍人士被害的照片保留使用权，中方依据《关于禁止和防止非法进出口文化财产公约》第13条予以拒绝。最终双方达成协议：建立联合数字档案库，共享元数据级别的检索权限。